“ 뜨거운 커피 한 잔 ” 또는 “ 뜨거운 커피 한 잔 ”

둘 다 문법적입니다. 원칙적으로 의미가 다를 수 있지만 그 차이가 중요한 상황은 드뭅니다.

Google ngrams 는 “뜨거운 커피 한잔”이 “뜨거운 커피 한잔”보다 서면 출처에서 항상 더 흔했음을 보여줍니다. 약 1850 년에서 1960 년 사이에 더 흔했고 그 이후로는 다소 더 흔했습니다.

“뜨거운 커피 한잔”은 일종의 환유 로 볼 수 있지만 컵도 뜨거울 가능성이 있습니다. 문자 그대로 가져갈 수 있습니다. 그러나 ngrams는 “강한 커피 한 잔”/ “강한 커피 한 잔”과 유사한 패턴을 보여줍니다 (다시 한 번 전자는 1820 년에서 1930 년 사이에 한동안 훨씬 더 일반적이며 그 이후로는 다소 더 일반적입니다). 환유적일 수밖에 없습니다.

댓글

• " 뜨거운 커피 한잔 " 나에게 평범하다고 느낍니다. " 뜨거운 커피 한잔 "이 더 아늑하게 느껴집니다.
• @Eric 맞습니다. 뜨거운 커피 " " 뜨거운 ". 따라서 동료가 들어 오면 ' 그들에게 " ' 냄비에 뜨거운 커피 한잔, "하지만 친구가 다가와서 그들이 난파선처럼 보이면 " 뜨거운 커피를 만들어드립니다. "
• JFA가 실수로 매우 중요한 점을 제기 한 것 같습니다. " 뜨거운 커피 한잔 "에서 단어 " 컵 "는 컨테이너 와 * 체적 측정 단위 " 사이에 모호합니다.
• 이전에 사용했습니다. "<"<'가 실제로 뜨겁고 싶어하는 커피 임에도 불구하고 커피보다는 컵에 형용사를 넣습니다. / div> 이전 된 소명 "하지만 그 용어에 많은 통화가 있는지 모르겠습니다.
• 이게 synedoche라고 말하고 싶습니다. " 전체를 사용하여 특정 부분을 참조한다는 의미에서 ". 당신은 ' 전체, ' 커피 한 잔 '을 말합니다. 그 부분 인 실제 액체 커피는 뜨겁습니다.

확실히 문제는 “컵”은 커피와는 다르게 취급됩니다. 내 커피를 컵에 넣고 싶다면 컵은 내 주문의 본질적인 부분이므로 내 형용사는 전체 caboodle에 적용됩니다.

뜨거운 cup-of-coffee

이 위치에 hot 을 배치 할뿐만 아니라 강함 / 유백색 / 달콤함 / 산뜻한 느낌

내가 요청하기 때문에 확실히 설정되지 않았습니다.

뜨거운 커피 한 잔

하지만 나는 오히려 컵 에 대한 선호를 표현할 것 같습니다. 예를 들어 머그 보다.

댓글

• 아이스 커피 한 잔이 아이스 컵보다 더 매력적일 수 있습니다. 하지만 저는 당신이 '하는 말에 거의 동의합니다.

차와 대서양 횡단 언어의 차이를 고려하는 것도 흥미로울 것입니다.

영국 ngram
미국 ngram

미국에서는 사람들이 따뜻한 차를 제공하는 것보다 훨씬 더 자주 뜨거운 차를 제공한다는 것이 분명합니다.

나는 이것이 아마도 미국에서, 사람들은 차가운 차를 마시는 것으로 알려져 있습니다. “우유를 조금 넣고 끓여서 식힌 것”뿐만 아니라 “보스턴 항구에서 물놀이를 즐기기 위해 취한 것”이 아니라 믿을 수 있겠습니까? ice . 그들은 그것을 “아이 스티”라고 부릅니다. “d”는 1812 년 전쟁에서 우연히 머스킷 볼에 맞았습니다. 이것은 또한 몇몇 불량자들의 일탈이 아닙니다. 그것은 현대 미국 차 마시는 것의 약 85 %를 차지합니다. !

그래서 짧게 말하면 뉴 잉글랜드 이외의 지역에서 “차”라는 용어는 그 자체로 자격이 없으며 일반적으로 아이스 품종을 의미합니다.

그래서 미국인에게는 요구 사항은 일반적인 아이스 티와 구별하는 것이므로 “뜨거운 차”라는 용어는 명확성을 위해 사용됩니다.

영국인에게 “컵의 차”는 더 자주 cuppa 차이고 좋은 것은 뜨거운 차 한잔은 실제로 최근 몇 년 동안 매우 약간 앞서 있습니다. “좋은”및 “뜨거운”과 같이 제공의 장점을 강조하는 것 외에 실제 목적을 제공하지 않는 최상급 표현은 종종 나누기보다는 복합 용어 인 “찻잔”앞에 추가됩니다.

The 커피 (및 “아이스 커피”)에도 동일하게 적용됩니다.

댓글

• 미국에서 영국이 미국을 불태운 것을 기념하기 위해 얼음이 너무나 인기가있을 수 있습니다. '의 수도. 개인적으로 저는 멋진 버블티 한 잔을 선호합니다 (모든 곳에 수정자를 넣을 수 있습니다!).
• 그게 프랑스 인 줄 알았어요? 아니면 적어도 캐나다인. 어쨌든 " 북부 사람들 ". [편집 : 그리고, 거품 차? 화형은 이단에게는 너무 좋은 일입니다!]
• " 1812 년 영미 전쟁 당시 ", 캐나다인은 그들 자신이었고 다른 사람들은 기본적으로 영국인으로 간주되었고 미국이 전쟁을 선포 한 국가는 대영 제국이었습니다.

“뜨거운 커피 컵 “

• 컵의 상태는 커피와 별도로 언급되며, 선행 배치로 인해 특히 요청 (머그와 비교)과 관련된 컵을 선호합니다.

” 뜨거운 커피 한잔 “

• 이번에는 더위가 선박에 우선합니다. 및 내용. 나에게 이것은 요청 된 컵과 커피가 모두 뜨거울뿐만 아니라 온도와 관련하여 용기가 덜 중요하다는 것을 의미합니다.

둘 다 올바른 문장이지만 혼동을 일으킬 수 있습니다.

컵이 뜨겁습니까 아니면 커피가 뜨겁습니까?

뜨거운 커피 한 잔

이 문장에서 커피는 뜨겁지 만 컵은 그렇지 않을 수 있습니다.

따뜻한 커피 한잔

이 문장에서 문법은 컵이 뜨겁지 만 커피는 그렇지 않을 수 있습니다.

댓글

• 뜨거운 커피 한 잔 ", 필요한 것이 " 뜨거운 커피 한 잔 "?

따뜻한 커피 한잔 사용 가능 아이스 커피 와 대조를 강조합니다. 온도 변화. 아이스 커피 가 이상하게 들립니다.

주문할 경우 뜨거운 커피 가 선호되는 항목 이름입니다. 당신은 주문하고 있습니다. 뜨거운 커피 한잔 을 주문하는 것은 약간 이상 할 수 있습니다. 아마도 미지근하게 제공해서는 안된다는 힌트로 해석 될 수 있습니다. 그러나 구별은 약합니다. 서버는이를 부적절한 서빙 온도에 대한 비난으로 해석하지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 적절한 어순을 사용하면 그러한 모호함을 피할 수 있습니다.

둘 다 문법적으로 정확합니다. 커피가 커피보다 컵이 뜨겁다는 것을 의미하는 것처럼 들립니다.

아무도 놀랐습니다. ” s는이 맥락에서 “컵”이 실제로 의미하는 바에 대해 이야기했습니다.

뜨거운 커피 한잔 을 읽을 때 컵이 뜨겁다 고 생각하지 않습니다 (물론 그렇긴하지만) — 한 컵 크기의 커피가 뜨겁다 고 생각합니다. 그런 의미에서 “뜨거운 커피”와 “뜨거운 커피”는 같은 의미입니다.

댓글

• 그리고 나는 컵이라고 부르기를 거부하는 그런 스티로폼으로 제공 될 수 있습니다 🙂
• @HagenvonEitzen : 헤헤

저에게는 다음과 같이 보입니다. 무엇이 수정되고 무엇으로 수정됩니까? 분석해 보겠습니다.

커피 : 명사-사물 (충분히 쉬움)

지금 : 무엇 커피 종류?

뜨거운 커피 : 형용사 + 명사

현재 : 뜨거운 커피 의 종류 또는 양은?

컵 뜨거운 커피 : 형용사 구문 + 형용사 + 명사

Altern 다음을 고려해보세요. 어떤 종류의 커피 ?

cup of coffee : 형용사

어떤 종류의 커피 ?

hot cup of coffee : 형용사 + 형용사 구문 + 명사

또한 여기에 일종의 난관이있는 것 같습니다. 이것에 대한 공식적인 용어는 잊어 버리세요.하지만 이런 종류의 것은 다른 곳에서도 볼 수 있습니다. 잘 알려진 오래된 북유럽 역사 교수 -그가 무엇을 가르 칩니까?

댓글

• 쉽게 피할 수 있습니다. 하지만 구를 노르 스 역사의 옛 교수 로 바꾸면됩니다.