Hvor lang var turen fra jorden til aksiomet?

Hvor lang tid tog det WALL • E og skibet, som han kørte på for at komme fra Jorden til Axiom Executive Starliner? Der er nogle modstridende referencepunkter, der gør dette lidt forvirrende:

• Skibets hastighed tillader, at VÆG • E strækker sig ud, når de passerer planeten med ringe og ser materialet svirre væk, hvilket indikerer et relativt langsomt tempo, som uanset hvor langt væk Axiom er fra Jorden, det skulle tage mindst år / årtier for dem at komme dertil.
• Også som vist i skærmbilledet nedenfor, vi ser hele galaksen (som jeg kun kan antage at skulle være Mælkevejen) som VÆG • E og sondeskibet nærmer sig Axiom, hvilket betyder at de ikke har rejst ud over vores solsystem, men uden for grænserne også i vores galakse.

• Hvis vi mener, at Voyager 1-proben først for nylig brød ud af vores solsystem og kom ind i det interstellære rum efter 40 års rejse – aften n tillader et par år +/- til forskningen “stopper” den gjorde undervejs, samt forbedringer i fremdrivningsmetoder, der er foretaget siden 1970erne – og det faktum, at grænserne for galaksen er størrelsesordener længere ude end grænserne for vores lille solsystem, vi taler om tusinder af års rejse, selv med lysets hastighed.
• Planten er ikke vokset (eller helt død) når de får det til kaptajn McCrea, hvilket synes at indikere, at der er gået meget kort tid (medmindre planten blev placeret i en slags uidentificeret stasis inde i hulrummet i EVEs bryst).

Vi ved, at turen tilbage blev foretaget meget hurtigt ved hjælp af et “hyper-jump”, som tilsyneladende er en eller anden form for hurtigere rejse end lys, da det ser ud til at få dem tilbage til Jorden i en ekstremt kort mængde af tiden.

Naturligvis spillede forfatterne meget hurtigt og løst med rumfartens realiteter. Jeg mener, WALL • E ville have en meget vanskelig tid at genoplade med sine solpaneler, mens han befandt sig i det interstellære rum, hvor lyset fra en enkelt stjerne ville være så svagt, at han ville være heldig at få noget af den energi i batterierne. Også, som anført ovenfor, medmindre planten var beskyttet af en slags dvale / stasis inde i EVEs brysthule, ville selv et par dages rejse værd sandsynligvis resultere i dens død.

Også ifølge filmen, skibet har rejst i 700 år, da WALL • E og EVE ankommer (kaptajn McCrea annoncerer den festlige septuacentennial cupcake i en kop). Igen ville fysik og matematik gøre dette alt for kort tid for selv Axiom at nå det til den intergalaktiske tåge, hvor vi tilsyneladende finder det.

Føj nu tagget til disse “små” idiosynkratier. linje fra filmen:

“Efter 700 år med at gøre det, han var bygget til, vil han opdage, hvad han var beregnet til.”

Dette ser ud til at betyde, at WALL • E har fungeret, siden Axiom forlod Jorden. Denne lille kendsgerning ser ud til at reducere rejsetiden til dage / uger.

Dette er sandsynligvis et tilfælde af “suspension af vantro” og tillader historiefortællere at tage kreativ licens for at fortælle den historie, de ønsker, men der er så mange faktorer, der rejser spørgsmål, at jeg er nødt til at gå videre og spørg.

Jeg har for nylig bemærket et yderligere referencepunkt, der kaster endnu et potentielt “knæk” i tidslinjen. VÆG • Es kakerlak-ven, Hal . Baseret på de indledende scener til filmen ser det ud til, at WALL • E arbejder et eller andet sted i New England-området i USA. Det ville indikere, at Hal er en Amerikansk kakerlak .

Ifølge den sammenkædede reference er den forventede levetid for en amerikansk kakerlak i “højre “betingelser er ca. 3 år, hvor de første 20 måneder er modningsprocessen fra nymfe til voksenalderen. Det ser ud til, at Hal sandsynligvis er et modent eksemplar, hvilket vil betyde, at han kun har højst 15 måneder tilbage af sin forventede levetid, når VÆG • E forlader for Axiom. Alligevel er Hal der, når VÆG • E vender tilbage. Det “klart fra det” nervøse “tempo, mens EVE forsøger at reparere VÆG • E, at det er Hal, og ikke en af hans efterkommere.

Med dette bevis ser det ud til, at rundtur til Axiomet og tilbage til Jorden skulle tage mindre end 1,5 år. Bare endnu et “stykke af puslespillet” for at tilføje til forvirringen.

Kommentarer

• Jeg ‘ m ikke give et svar. men nogle ting at tænke på for alle, der svarer.Skibets hastighed er langsom i forhold til en ukendt ringet planet fortæller dig intet om skibets hastighed i forhold til Jorden, da det er meget usandsynligt, at den ringede planet er stationær i forhold til Jorden. Bemærk også, at de 700 år, som skibets besætning har oplevet, muligvis ikke svarer til 700 år på jorden. Bevægende ure kører langsommere – Mens et lyshastigheds- eller underlysskib ‘ ikke når andre galakser i 700 jordår, kan de om 700 skibsår.
• @ Scott – Undskyld, at jeg ikke ‘ ikke svarede tidligere, men det er meget gode punkter at tage op som en del af svaret. Skibets relative hastighed til den ringede planet hjælper med at redegøre for det ” argument “. ” relative ” tid kan i nogen grad hjælpe med ” 700 år ” figur, men hjælper ikke ‘ nødvendigvis med hensyn til planten ‘ s eller kakerlak ‘ s overlevelse gennem hele turen.
• Så ideen om en ensom følende garbageman-robot, der bygger byer ud af komprimeret affald 700 år ind i fremtiden der forelsker sig i en måde køligere, gik sandsynligvis til community college, hip sentient robot, der lige flyttede ind fra storbyen er ikke en pause i vantro, men det underlige tidsrum, hvor film spiller fra et fremtidigt samfund, der er federe, jeg mener hurtigere end lette rejser, er en pause? Der skal lægges prioriteter.