Questo mi ha davvero infastidito. Quale di questi è il più corretto?

Sono contrario alla twabulation tranne nei casi di consegna, attacco e colorazione di un twibble.

Sono contrario alla twabulation tranne nei casi di rilascio, attacco o colorazione di un twibble.

(swapping " in " e " per ")

Sono contrario alla twabulation tranne che per i casi di consegna, attacco e colorazione di un twibble.

Sono contrario alla twabulation tranne che per i casi di consegna , attacco o colorazione di un twibble.

Google questo tipo di strutture di frasi rivela una divisione quasi uniforme tra il numero di risultati di ricerca.

Commenti

  • Hanno tutti ragione a modo loro. Cambiare congiunzioni e preposizioni cambia effettivamente il significato, non la correttezza. Quale significato intendi?
  • Ecco la forma lunga: " Sono contrario alla doppiaabulazione in caso di consegna. Sono contrario alla doppiaabulazione in caso di attacco. Sono contrario alla duplicazione nel caso della colorazione di un twibble. In tutti gli altri casi, sono a favore della doppiaabulazione. "

Risposta

Cè una leggera differenza nelle prime due frasi. Innanzitutto, la differenza tra “and” e “or”:

1) Sono contrario alla twablulation tranne nei casi di consegna, attacco e colorazione di un twibble.

2) Sono contrario alla twablulation tranne nei casi di consegna, attacco o colorazione di un twibble.

Frase 1) si riferisce ai casi in cui un twibble è influenzato da tutti e tre i (consegna, attacco e colorazione) Frase 2) si riferisce ai casi in cui un twibble è influenzato da uno o più (consegna e / o attacco e / o colorazione)

3) Sono contrario alla twablulation ad eccezione dei casi di consegna, attacco e colorazione di un twibble.

4) Sono contrario twablulation ad eccezione dei casi di consegna, attacco o colorazione di un twibble.

Quanto alle frasi 3) e 4), suonano strane a causa del tuo u se di “for” invece di “in”. “Tranne …” può essere una costruzione corretta, ma “per” non è necessario. In questo caso scriverei “tranne nei casi di …”: meno preposizioni, meglio è.

Commenti

  • Se usi un disgiuntivo " o ", cosa succede se un twibble viene attaccato e colorato? Alcune interpretazioni di disgiuntivo dicono che le forme si escludono a vicenda quindi non è chiaro se sei contrario alla twablulation. Più fastidioso: " e " di solito è congiuntivo (devono accadere tutti e tre), ma a volte " e " è disgiuntivo. Ho cercato su Google, ma mi sono infastidito con brutti ricordi del corso di interpretazione statutaria e ho deciso di scrivere un commento. Tieni presente che alcune giurisdizioni definiscono " o " e " e " perché la grammatica non è sempre ovvia. Vedi law.justia.com/codes/louisiana/2011/ccrp/ccrp6

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *