Meine Frage ist für grundlegende Phylogeniekenntnisse kontextualisiert. Hier ist mein Verständnis: Ähnliche oder identische Merkmale zwischen zwei Arten können auf der Basisebene entweder homolog sein, was bedeutet, dass das Merkmal von einem gemeinsamen Vorfahren entwickelt wurde, oder homoplastisch, was bedeutet, dass das Merkmal unabhängig entwickelt wurde.
Homologe Merkmale können entweder Ahnenmerkmale oder abgeleitete Merkmale sein, und abgeleitete Merkmale sind eine Teilmenge der Ahnenmerkmale, da abgeleitete Merkmale vom neuesten gemeinsamen Vorfahren stammen müssen.
Homoplastische Merkmale können analog sein Dies bedeutet, dass sie sich unabhängig voneinander entwickelt haben, ohne dass ein gemeinsamer Vorfahr oder ein gemeinsames Ausgangsmerkmal vorhanden war, oder dass es sich um Merkmale handelt, die aufgrund von Konvergenz entstanden sind, bei denen Arten mit demselben (Entfernung / Nähe) Vorfahren die Merkmale unabhängig voneinander entwickelt haben.
Bitte bewerten Sie, ob Mein Verständnis ist richtig.
Antwort
Als Ergänzung zu other Antwort : Homoplasie und Analogie sind keine Synonyme, aber nicht aus dem in Ihrer Frage beschriebenen Grund.
Laut Ridley (2011):
Analogie : Ein Begriff, der in dieser Textausgabe hauptsächlich nicht verwendet wird, aber close in der Bedeutung für Homoplasie. Das heißt, ein Charakter, der von einer Reihe von Arten geteilt wird, aber in ihrem gemeinsamen Vorfahren nicht vorhanden ist —, ein konvergierend entwickelter Charakter. Einige Biologen unterscheiden zwischen Homoplasien und Analogien. (betont meine)
Die meisten Bücher über phylogenetische Systematik behandeln Analogie als Sonderfall der Homoplasie. Eine gute Erklärung findet sich überraschenderweise (weil er kein Systematiker war) in Stephen J. Goulds letztem Buch (2002):
We Jetzt stoßen wir auf das logische Dilemma, das fast all unserer umfassenden und beklagenswerten Verwirrung in dieser Frage zugrunde liegt. Homoplasie und Analogie könnten uns zunächst als voll synonym erscheinen, denn beide berufen sich auf natürliche Selektion als Quelle getrennter Evolution für ähnliche Strukturen in zwei Linien. Diese Synonymie gilt sicherlich für die Konvergenz. Aber Homoplasie gibt es in zwei Varianten : Parallelität und Konvergenz – mit Parallelität als historischer Wurzel (in Lankesters ursprüngliche Definition von Homoplasie), aber nur Konvergenz, die den vollen Geschmack der Synonymie trägt […] Leider führt ein häufiger Fehler des menschlichen Denkens dazu, dass wir breite und variable Kategorien anhand ihrer klarsten Extremfälle definieren. Daher haben viele Wissenschaftler angenommen, dass jede Homoplasie, ob durch Parallelität oder durch Konvergenz, vollständig aus funktionalen Gründen und überhaupt nicht durch Einschränkung entstehen muss.
Daher sind alle Analogien Homoplasien, aber nicht alle Homoplasien sind Analogien. Wie von @ Remi.b in den -Kommentaren vorgeschlagen:
Kurz gesagt, ein Analogie ist eine Homoplasie, die durch konvergente Evolution verursacht wird. Eine Homoplasie, die nicht durch konvergente Evolution verursacht wird, ist jedoch keine Analogie.
Quellen:
- Gould, S. (2002). Die Struktur der Evolutionstheorie . Cambridge (Mass.): Harvard University Press. Ridley, M. (2011). Evolution . Malden, Mass. [Ua]: Blackwell.
Kommentare
- I ‚ Ich bin mir nicht sicher, ob ich den Unterschied verstehe.
homoplasy comes in two flavors. Ich nehme an, einer von ihnen würde einer Analogie entsprechen, aber ich glaube nicht, dass das Zitat sagt, welches. [Div id = „3ed4ff5992“>
. Ist eine Homoplasie aufgrund konvergenter Evolution eine Analogie, während eine Homoplasie aufgrund paralleler Evolution keine Analogie ist?
In short, an analogy is a homoplasy caused by convergent evolution but an homoplasy not caused by convergent evolution is not an analogy. hinzufügen, da ich persönlich den Text von Gould ‚ dreimal lesen musste, bevor ich , das ist der Schlüssel, um zu wissen, was eine Analogie ist. +1 Antwort
Dieses Vokabular ist im Lehrbuch üblich, jedoch nicht in der von Experten begutachteten Literatur.
Bitte beachten Sie zunächst, dass diese Begriffe im Intro-Unterricht häufig verwendet werden In der Evolutionsbiologie werden sie in der Fachliteratur nur selten verwendet.
Grundsätzlich wird kein Merkmalswert abgeleitet / Vorfahren
Beachten Sie auch, dass jeder Satz gemeinsamer Merkmale je nach Größe des von Ihnen betrachteten Baums als Ahnen oder abgeleitet bezeichnet werden kann. Ein Merkmal ist daher nicht grundsätzlich abstammend / abgeleitet, es hängt davon ab, mit welchem anderen Merkmalwert Sie es vergleichen. Infolgedessen wäre es einfacher, einen Baum unter unseren Augen zu haben, um diese Begriffe zu diskutieren.
Beachten Sie, dass es eine Ausnahme gibt. Merkmale, die mit LUCA geteilt werden, sind grundsätzlich Vorfahren!
Zwei Zustände in unterschiedlichen Abstammungslinien kann grundsätzlich homolog / homoplastisch sein
Wenn wir an einem bestimmten Merkmal interessiert sind, zeigen wir im Allgemeinen einen Baum an, sodass alle homologen Merkmalszustände als Vorfahren erscheinen. Während es wahr ist, dass der homoplastische Merkmalszustand notwendigerweise abgeleitet wird, wenn er gezeigt wird, kann der homologe Merkmalszustand als von einem noch stärker überlieferten Merkmalszustand abgeleitet gezeigt werden.
Analogie vs Homoplasie
Viele halten eine Analogie für ein Synonym für Homoplasie. Schauen Sie sich jedoch die Antwort von @GerardoFurtado für den subtilen Unterschied zwischen den beiden an.