¿Clasificación y diferencias entre rasgos homólogos, homoplásticos, análogos, derivados y ancestrales?

Como complemento a la otros answer : homoplasia y analogía no son sinónimos, pero no por el motivo descrito en su pregunta.

Según Ridley (2011):

Analogía : término que no se utiliza principalmente en esta edición del texto, pero cerrar en el sentido de a homoplasy. Es decir, un personaje compartido por un conjunto de especies pero no presente en su ancestro común — un personaje evolucionado de manera convergente. Algunos biólogos distinguen entre homoplasias y analogías. (el énfasis es mío)

La mayoría de los libros sobre sistemática filogenética tratan la analogía como un caso especial de homoplasia. Se puede encontrar una buena explicación, sorprendentemente (porque no era un sistematizador), en el último libro de Stephen J. Gould (2002):

Nosotros Ahora nos encontramos con el dilema lógico que subyace a casi toda nuestra extensa y lamentable confusión sobre este tema.Homoplasia y analogía podrían parecernos, al principio, completamente sinónimos, ya que ambos invocan la selección natural como la fuente de evolución separada para estructuras similares en dos linajes. Esta sinonimia ciertamente se aplica a la convergencia. Pero homoplasy viene en dos sabores : paralelismo y convergencia, con el paralelismo como raíz histórica (en La definición original de Lankester de homoplasia), pero sólo la convergencia que lleva todo el sabor de la sinonimia […] Desafortunadamente, un error común del pensamiento humano nos lleva a definir categorías amplias y variables por sus casos extremos más claros. Por lo tanto, muchos científicos han asumido que toda homoplasia, ya sea por paralelismo o por convergencia, debe originarse completamente por razones funcionales, y no en absoluto por restricción.

Por tanto, todas las analogías son homoplasias, pero no todas las homoplasias son analogías. Como sugiere @ Remi.b en los comentarios :

En resumen, un La analogía es una homoplastia causada por la evolución convergente. Sin embargo, una homoplastia no causada por la evolución convergente no es una analogía.

Fuentes:

• Gould, S. (2002). La estructura de la teoría evolutiva . Cambridge (Mass.): Harvard University Press.
• Ridley, M. (2011). Evolución . Malden, Mass. [Ua]: Blackwell.

Comentarios

• I ' No estoy seguro de entender la diferencia. homoplasy comes in two flavors. Supongo que uno de ellos correspondería a una analogía, pero no ' creo que la cita diga cuál. ¿Es un homoplasio debido a la evolución convergente una analogía mientras que un homoplasio debido a la evolución paralela no es una analogía?
• Sí, exactamente. Es ' s llamado simplemente homoplasy , sin ser llamado analogía .
• Ok, lo entiendo. Es posible que desee agregar algo como In short, an analogy is a homoplasy caused by convergent evolution but an homoplasy not caused by convergent evolution is not an analogy. porque yo personalmente tuve que leer el texto de Gould ' 3 veces antes de encontrar This synonymy certainly applies for convergence, que es la clave para saber qué es una analogía. +1
• @ Remi.b De hecho, el texto de Gould ' tiene sentido si copio / pego todo , que es (para esa sección) unos 5 o 6 párrafos. Pensé que ' sería un muro de texto , demasiado para la respuesta. Yo ' lo editaré con su sugerencia.
• @ user98937 aquí en Stack Exchange, el OP (usted) puede aceptar cualquier respuesta que desee, y la aceptada La respuesta es negocio de nadie ' excepto OP ' s. Eso ' está fuera de discusión.Sin embargo, ' me gustaría pedirle que acepte la otra respuesta , porque esta es solo un complemento a ese otro.

Este vocabulario es común en los libros de texto, pero no en la literatura revisada por pares.

Primero, tenga en cuenta que, si bien esos términos se usan a menudo en la clase de introducción para la biología evolutiva, en realidad rara vez se utilizan en la literatura revisada por pares.

Ningún valor de rasgo es fundamentalmente derivado / ancestral

Tenga en cuenta también que cualquier conjunto de rasgos compartidos podría llamarse ancestral o derivado dependiendo del tamaño del árbol que considere. Por lo tanto, un rasgo no es fundamentalmente ancestral / derivado, depende del otro valor de rasgo con el que lo compare. Por consiguiente, sería más fácil tener un árbol bajo nuestros ojos para discutir estos términos.

Tenga en cuenta que hay una excepción a eso. Los rasgos que se comparten con LUCA son fundamentalmente ancestrales.

Dos estados en diferentes linajes puede ser fundamentalmente homólogo / homoplástico

En general, cuando estamos interesados en un rasgo dado, mostramos un árbol para que todos los estados de rasgos homólogos parezcan ancestrales. Si bien es cierto que el estado de rasgo homoplástico se deriva necesariamente cuando se muestra, el estado de rasgo homólogo puede mostrarse como derivado de un estado de rasgo aún más ancestral.

Analogía vs homoplasy

Muchos piensan en una analogía como sinónimo de homoplasy. Sin embargo, eche un vistazo a la respuesta de @GerardoFurtado para la sutil diferencia entre los dos.