어떤 전치사가 정확하고 의미의 차이가 있다면 무엇입니까?
나는 체육관에 갔는데, 동안 해본 적이 없습니다.
체육관에 갔는데, 에서 오랫동안 해보지 않았습니다.
댓글
- 둘 다 유효하다고 생각합니다. ' ,하지만 for 는 아마도 훨씬 더 일반적이고 in 은 좀 더 방언 / 비공식적 인 것 같습니다.
답변
Barrie의 대답은 예를 들어 사용한 사례에 맞습니다. 그러나 미래를 언급 할 때는 “for”만 맞습니다.
“나는”하지 않을 것입니다 그는 오랫동안 체육관에 다시갑니다. “← 유효
“오랜만에 다시 체육관에 가지 않을 것입니다. “← 잘못됨
댓글
- 나는 ' 귀하의 예에 동의하지 않으면 둘 다 괜찮다고 생각합니다. 동일하지 않은 내 예 : 오래 여기에 살고 있습니다. 오랫동안 내가 아니라
답변
둘 다 문법적입니다. 의미에는 차이가 없지만 적어도 영국에서는 오랫동안 는 클래스 표시자가 될 수 있습니다.
댓글
- 이 차트 에서 한동안 완료 는 in 버전이 곧 출시 될 " 새로운 어린이 .
- ' 미국에서는 그 차이를 근거로 판단하는 것은 말할 것도없고 그 차이를 눈치 채지 못할 것이라고 생각합니다.
- 언제나 그렇듯이 nGram 차트는 서면 언어만을 기반으로하기 때문에주의해서 다루어야합니다.
- 클래스 마커에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 예를 들어 어떤 클래스입니까?
- 저는 증거가 없으며 ' 틀렸다고 말할 준비가되어 있지만 영국에서는 ' 오랜 시간 동안 '는 노동 계급 연설에서 발견 될 가능성이 적습니다. 중산층 연설.
답변
우리는 이곳에서 오랫동안 살고 있습니다. (현재 완전 연속)-과거에 시작되어 여전히 지속됩니다.
그들은 뉴욕에 오랫동안 살았습니다. (과거 단순)-행동은 과거에 시작되고 끝났습니다.
그들은 오랫동안 할 것입니다. (미래 단순)-지금부터, 앞으로도 오랜만에 시작되고 끝날 것입니다.
오랜 시간 동안 (현재 완전 (연속))-과거-현재-미래
오랜 시간 (단순 과거)-과거
오랜 시간-미래