Englisch ist nicht meine Muttersprache und ich hatte diesen Streit neulich mit einem Freund. Ich denke, dass es nicht korrekt ist, das „zu“ nach dem Thema anstatt am Ende des Satzes zu setzen, aber er ist anderer Meinung. Kann mir jemand helfen? Vielen Dank!
Antwort
Sie können es sagen, aber ich würde es so schreiben wie „Er wollte es auch mach es. „Es klingt jedoch unangenehm, und ich würde“ auch „durch“ auch „ersetzen, für“ Er wollte es auch „.
Kommentare
- Gnom, daher zeichnet nur Unbeholfenheit den Unterschied zwischen " auch " und auch " wie dort verwendet, nicht semantisch?
Antwort
Ein Präziser würde es vorziehen, Er wollte es auch tun , wenn die Absicht lautete“ Sowohl er als auch sein Freund wollten es tun „, da er es tun wollte Auch könnte bedeuten „Er wollte, dass beide es sagen und es tun“. Aber normalerweise gibt es wenig zu wählen.
Antwort
Der Hauptunterschied ist die Betonung. Das Normale, das ist nicht betont, die Phrasierung lautet: „Er wollte es auch tun.“ Eine der Möglichkeiten, wie subtile Bedeutungsschattierungen im Englischen erhalten werden, besteht darin, die Wortreihenfolge zu variieren, wodurch die bewegten Wörter hervorgehoben werden .
Ein klassisches Beispiel ist die Retorte, die Winston Churchill zugeschrieben wird, nachdem ein Herausgeber seine Wortreihenfolge kritisiert hat: „Das ist Unsinn, mit dem ich nicht anfangen werde!“
Kommentare
- Piet, kann ein Komma, das vor " eingefügt wird, auch " den Sinn von akzentuieren Traurigkeit: " Er wollte es auch tun. "?
- Für mein Ohr klingt das nur unangenehm, eher als betont. Die meisten Autoren verwenden Kommas zu häufig, auch ich manchmal. Wenn Sie sich bei einem Komma nicht sicher sind, lassen Sie es einfach weg.
- Piet, ja, ich stimme zu. Tatsächlich verwende ich ' im Allgemeinen keine Kommas, insbesondere wenn sie vermieden werden können. Und bekanntlich möchte ich hinzufügen, dass Kommas jedoch nicht Teil der Sprache sind.
- @Carlo_R.: Dieses Beispiel beweist eindeutig meinen Standpunkt. Ich habe nur selten einen Absatz mit 35 Wörtern gesehen, dessen Lesen mühsamer ist als dieser.
- @Carlo_R. Welches " Gefühl der Traurigkeit "?
Antwort
Das „too“ müsste durch Kommas isoliert werden, um korrekt zu sein. Kommas stellen aber auch eine Sprachpause dar und manchmal ist dies der einzige Grund, warum sie in einem Satz verwendet werden. Angesichts der Tatsache, dass Menschen natürlich dazu neigen, bei Kommas zu pausieren, wird das „zu“ am Ende diesen längeren, unangenehmeren Satz mit den Pausen los. Obwohl beide verstanden würden und keines in einem strafbaren Ausmaß „falsch“ ist, würde ich mich aus Gründen der Sprachkompetenz an das „zu“ halten.
Im Allgemeinen verwenden die Leute nicht genügend Kommas. Oder vielleicht ist es so, dass sie sie nicht dort verwenden, wo sie gebraucht werden. Wenn Sie einen Satz vorlesen und ein Komma setzen, wo es eine natürliche Pause geben würde, sollte es Ihnen gut gehen. Aber viel zu viele Leute lassen die Kommas weg und dann Die Bedeutung des Satzes ist unklar. Wenn sie den Satz für sich selbst lesen, scheint es in Ordnung zu sein. Sie vergessen jedoch zu erkennen, dass der Leser die Betonung möglicherweise nicht ohne Kommas an derselben Stelle anführt. Dies ist eine fehlgeschlagene Verantwortung des Sprechers (oder Schriftsteller).
Antwort
Auch er wollte etwas tun, bedeutet, dass er nichts dafür tut. Es ist der richtige Satz. In Little Woman Book wird es auch verwendet: Auch sie wollte etwas tun, um ihrem Vater zu helfen.