En japonés, la partícula と se usa dentro de una lista exhaustiva de elementos, para separar cada elemento. Por ejemplo,
り ん ご と バ ナ ナ と メ ロ ン が あ り ま す。 (Ringo a banana a meron ga arimasu.)
Tengo una manzana, una banana y un melón. (implicación: no tengo nada más.)
La partícula や se usa para enumerar elementos de una manera que sugiere que tiene otras cosas, pero allí » No tiene sentido enumerarlos todos, similar a como usamos » etc. «:
り ん ご や バ ナ ナ や メ ロ ン が あ り ま す。 (Ringo ya banana ya meron ga arimasu.)
Tengo una manzana, un plátano, un melón, etc. (implicación: yo también tiene otras cosas.)
¿Qué tipo de listado sería el segundo ejemplo? En otras palabras, ¿qué es lo opuesto a una lista exhaustiva?
Comentarios
- Bueno, eso frustraría el punto de una lista.
- ¿No es exhaustivo?
- Acerca de todo lo que puedo pensar es » lista parcial «, y eso está implícito (y por lo tanto no necesita ser explícitamente st ated) si la lista termina con » etc «.
- Similar a lo que @AE declaró, pero menos formalmente , simplemente usar » incluyendo » implica que la lista no está completa: » I tienen muchos alimentos, incluyendo un plátano y un melón «. \
- etcétera solo debe usarse cuando sea obvio cómo la lista continúa; no se puede utilizar para una lista recortada arbitrariamente, como » Tengo una manzana, un bolígrafo, una bola, {* et cetera | y algunas otras cosas} » porque no podemos adivinar lo que sigue.
Responder
Si simplemente desea indicar que la lista está incompleta, puede decir una lista» parcial «; Si desea enfatizar que la lista es intencionalmente no exhaustiva, puede decir « selectiva lista «. Si simplemente enumera algunos ejemplos , puede decir eso.
La convención tipográfica en inglés (bueno, está bien, en latín) que corresponde a su « と «es» ie «: es decir , específicamente , exactamente , y respectivamente a « や » es « p. ej. «: por ejemplo .
Comentarios
- Usted son correctos al sugerir esto y desearía poder darle más de uno. Sin embargo, me gustaría señalar que, en mi experiencia, es algo poco común que las personas sean conscientes de la distinción entre ie y eg / li>
- Yo ‘ quisiera no estar de acuerdo con su último punto, pero sospecho que ‘ tiene razón
- Ciertamente, es claro para mí y útil en muchos casos, por ejemplo, preguntas que incluyen un ejemplo
Respuesta
Podría decir que
Lista incompleta
es No exhaustivo. Sin embargo, tenga en cuenta que ni esto, ni la « lista parcial » de la respuesta anterior , son realmente un antónimo: implican que definitivamente son otros elementos que nuestra lista presentada no incluye, pero que una lista exhaustiva lo haría.
Incluir la posibilidad de que nuestra lista potencialmente ser exhaustivo , pero no tenemos suficiente información para decir que definitivamente, seguiría con un
Lista no exhaustiva
Comentarios
- Es ‘ es una buena práctica no repetir las respuestas ya dadas por otros.
- No era ‘ t consciente de que las respuestas debían ser tan discretas.
- @DanBron: No estoy de acuerdo con que blgt deba publicar una respuesta incompleta solo porque ya publicaste parte de lo que quiere decir.
Respuesta
B Siendo un matemático en el fondo, usaría «una muestra» o «una muestra» (como se usa en estadística), o «un subconjunto» (de la teoría de conjuntos). Estrictamente hablando, ninguno de estos es explícitamente no exhaustivo (al menos en la teoría de conjuntos, cualquier conjunto es un subconjunto de sí mismo, por lo que «subconjunto» podría referirse a la colección completa), pero tienen la connotación de representar menos que el todo.
Responder
Si es una lista a la que luego desea agregar algo, consciente de que está incompleta, puede llamar es una lista tentativa .
Lo mismo sugiere que la falta de compleción es un factor conocido, pero implica que uno debería funcionar fuera de la lista hasta que se agreguen más elementos, es una lista provisional .
Ambas palabras implican que se sabe que la lista está incompleta y que se pueden agregar más elementos en el futuro, pero que los elementos incluidos son una guía aproximada a seguir hasta que, o a menos que, se realicen revisiones a esa lista. .
También tenga en cuenta que, en ciertos casos, estos términos pueden significar incompletos en el sentido de que los elementos pueden eliminar de la lista, como elegir jugadores para un equipo deportivo y eliminarlos como la lista se cambia. Y ambos términos pueden convertirse en una lista completa si más tarde uno decide que la lista ya no necesita modificaciones, pero que aún puede significar una lista que está incompleta, y en el contexto de listas donde los elementos podrían agregarse más adelante, el significado sería ser entendido.
Comentarios
- Tentativo y provisional no implican incompleto. Solo implican que la lista puede cambiar. Los elementos se pueden agregar, eliminar, sustituir o la lista puede permanecer sin modificar.
- @NoahSpurrier Aún implica que la lista está incompleta o basada en lo que se sabe que es necesario hasta ahora. Suponiendo que la intención del usuario ‘ es indicar que la lista aún no se ha terminado. Tiene razón al decir que a veces se pueden eliminar elementos de la lista, pero es mucho más común que el ‘ tentativo ‘ o ‘ provisional ‘ la naturaleza de una lista indica elementos que se sabe que son necesarios, en el caso de comprar comestibles elementos como ejemplo (aunque en casos como elegir personas para un equipo deportivo, tiene razón en que se pueden eliminar elementos).
Responder
Yo diría que una lista indicativa .
En francés usamos el expresión «Un título indicatif» para precisar que algo (una información, una lista, …) no es exhaustivo y se proporciona únicamente como guía y no debe ser citado ni considerado que tenga valor legal.
Respuesta
Lo contrario de exhaustivo en el sentido de «probar todas las posibilidades o considerar todos los elementos: T HOROUGH «(la definición en el Undécimo Diccionario Colegiado de Merriam-Webster) podría ser dispersión . De nuevo del Undécimo Diccionario Colegiado:
scattershot adj (1951) amplia y, a menudo, aleatoriamente inclusiva: SHOTGUN { scattershot advice} { scattershot planning}
Una» lista dispersa «sería por tanto una lista que extrae elementos de una gran población subyacente, pero que lo hace sin ningún intento de exhaustividad o incluso representación sistemática.
Comentarios
- +1 para una palabra agradable, si es poco clara 🙂
Responder
¿Encajaría la lista superficial en la situación?
Comentarios
- ¿Está haciendo una pregunta o dando una respuesta? (Yo ‘ sugeriría citar un par de lugares donde se usa esta expresión, para reforzar la respuesta. Tal como está ahora, casi parece que has convertido una sugerencia de dos palabras en una pregunta solo para cumplir con el mínimo de caracteres.)
- Independientemente, esto parece más adecuado como comentario.
- @Leo – En su forma actual, quizás. Pero lista superficial es una buena opción; Es ‘ una frase de uso frecuente que se ajusta al OP ‘ s factura. En lugar de decir » Esto debería ser un comentario, » Prefiero ‘ digamos, » Dejemos que ‘ s mejoren esto; es ‘ una buena sugerencia. »
- Buen punto, buena actitud.
Respuesta
Solo una «lista abierta» si no se ha terminado.
Comentarios
- Hola B_witam, ¡bienvenido a ELU! ¿Podría darnos un poco más de detalle en su respuesta, por favor? [Tendemos a eliminar las respuestas que son muy breves y no ‘ t explican por qué pueden ser correctas o pueden ser útiles …]
Respuesta
Como japonés, usaría la lista «completa o definida» para la conjunción, と , y la lista «incompleta / indefinida o abierta» para や para explicar las funciones de と y や en la lista de elementos.
PD Quizás pueda obtener respuestas más pertinentes en el sitio de idioma japonés de Stack Exchange.
Respuesta
Usaría inmediatamente lista inclusiva ; la lista incluye estos elementos, pero también podría incluir otros.