Em japonês, a partícula と é usada em uma lista exaustiva de itens, para separar cada item. Por exemplo,
り ん ご と バ ナ ナ と メ ロ ン が あ あ り ま す。 (Ringo para banana para meron ga arimasu.)
Eu tenho uma maçã, uma banana , e um melão. (implicação: não tenho mais nada.)
A partícula や é usada para listar itens de uma forma que sugere que você tem outras coisas, mas há ” Não faz sentido listá-los todos, semelhante à forma como usamos ” etc. “:
り ん ご や バ ナ ナ や メ ロ ン が あ り ま す。 (Ringo ya banana ya meron ga arimasu.)
Tenho uma maçã, uma banana, um melão, etc. (implicação: eu também tem outras coisas.)
Que tipo de listagem seria o segundo exemplo? Em outras palavras, o que é o oposto de uma lista exaustiva?
Comentários
- Bem, isso iria frustrar o objetivo de uma lista.
- não exaustiva?
- Sobre tudo que consigo pensar é em ” lista parcial “, e isso está implícito (e, portanto, não precisa ser explicitamente st ated) se a lista terminar com ” etc “.
- Semelhante ao que @AE declarou, mas menos formalmente , simplesmente usar ” incluindo ” implica suficientemente que a lista não está completa: ” I tem muitos alimentos, incluindo uma banana e um melão “. \
- et cetera só deve ser usado quando for óbvio como o a lista continua; não pode ser usado para uma lista cortada arbitrariamente, como ” Eu tenho uma maçã, uma caneta, uma bola, {* et cetera | e algumas outras coisas} ” porque não podemos adivinhar o que se segue.
Resposta
Se você deseja simplesmente declarar que a lista está incompleta, você pode dizer uma lista” parcial “; se quiser enfatizar que a lista é intencionalmente não exaustiva, você pode dizer um “ seletivo list “. Se você “está simplesmente listando alguns exemplos , pode dizer isso.
A convenção tipográfica em inglês (bem, ok, latim) que corresponde à sua” と “é” ie “: isto é , especificamente , exatamente e respectivamente para “ や ” é “ eg “: por exemplo .
Comentários
- Você estão corretos em sugerir isso e eu gostaria de poder dar a você mais de um + por isso. No entanto, gostaria de salientar que, em minha experiência, é um tanto incomum que as pessoas estejam cientes da distinção entre ie e eg
- Eu ‘ d gostaria de discordar de seu último ponto, mas suspeito que você ‘ está certo
- Certamente que sim, ou seja, é claro para mim e útil em muitos casos, por exemplo, perguntas que incluem um exemplo
Resposta
Você poderia dizer que
Lista incompleta
é não exaustivo. No entanto, observe que nem isso, nem a “ lista parcial ” da a resposta anterior , é verdadeiramente um antônimo: eles implicam que definitivamente são outros itens que nossa lista apresentada não inclui, mas que uma lista exaustiva incluiria.
Para incluir a possibilidade de que nossa lista poderia potencialmente ser exaustivo , mas não temos informações suficientes para dizer isso definitivamente, eu ainda iria com um
Lista não exaustiva
Comentários
- It ‘ s boa prática não repetir respostas já dadas por outros.
- Eu não estava ‘ ciente de que as respostas deveriam ser tão discretas.
- @DanBron: Discordo veementemente que blgt seja obrigado a postar uma resposta incompleta só porque você já postou parte do que ele quer dizer.
Resposta
B eing um matemático no fundo, eu usaria “uma amostra” ou “uma amostra” (como usado em estatística), ou “um subconjunto” (da teoria dos conjuntos). Estritamente falando, nenhum desses é explicitamente não exaustivo (pelo menos na teoria dos conjuntos, qualquer conjunto é um subconjunto de si mesmo, então “subconjunto” poderia referir-se a toda a coleção), mas eles têm a conotação de representar menos do que o todo.
Resposta
Se for uma lista à qual você deseja adicionar algo posteriormente, sabendo que está incompleta, você pode chamar é uma lista provisória .
Sugere igualmente que a incompletude é um fator conhecido, mas implica que um deve funcionar fora da lista até que mais itens sejam adicionados, está uma lista provisória .
Ambas as palavras implicam que a lista é conhecida por estar incompleta e que mais itens podem ser adicionados no futuro, mas que os itens incluídos são um guia aproximado a seguir até ou a menos que sejam feitas revisões nessa lista .
Observe também que, em certos casos, esses termos podem significar incompletos no sentido de que os itens podem ser removidos da lista, como escolher jogadores para uma equipe esportiva e eliminá-los como a lista é alterada. E ambos os termos podem se tornar uma lista completa se mais tarde alguém decidir que a lista não precisa mais de modificação, mas que ainda pode significar uma lista que está incompleta, e no contexto de listas onde itens podem ser adicionados posteriormente, o significado seria ser entendido.
Comentários
- Tentativas e provisórias não implicam em incompletas. Eles apenas implicam que a lista pode mudar. Os itens podem ser adicionados, removidos, substituídos ou a lista pode permanecer inalterada.
- @NoahSpurrier Ainda implica que a lista está incompleta ou com base no que é conhecido como necessário até agora. Assumindo que a intenção do usuário ‘ é indicar que a lista ainda não foi concluída. Você está certo em dizer que às vezes os itens podem ser removidos da lista, mas é muito mais comum que a ‘ provisória ‘ ou ‘ provisional ‘ natureza de uma lista indica itens que são conhecidos como necessários, no caso de obtenção de mantimentos itens como exemplo (embora em casos como escolher pessoas para um time esportivo, você está certo ao dizer que os itens podem ser removidos).
Resposta
Eu diria uma lista indicativa .
Em francês, usamos o expressão “A titre indicatif” para precisar que algo (uma informação, uma lista, …) não é exaustiva e é fornecida apenas para orientação e não deve ser citada nem considerada como tendo valor legal.
Resposta
O oposto de exaustiva no sentido de “testar todas as possibilidades ou considerar todos os elementos: T HOROUGH “(a definição no Dicionário Colegiado do Merriam-Webster) pode ser scattershot . Novamente do Décimo Primeiro Dicionário Colegiado:
scattershot adj (1951) ampla e muitas vezes aleatoriamente inclusiva: SHOTGUN { scattershot conselho} { scattershot planning}
Uma” lista dispersa “seria, portanto, uma lista que desenha elementos de uma grande população subjacente, mas sem qualquer tentativa de exaustividade ou mesmo representação sistemática.
Comentários
- +1 para uma palavra bonita, se obscura 🙂
Resposta
lista superficial se encaixaria na situação?
Comentários
- Você está fazendo uma pergunta ou fornecendo uma resposta? (Eu ‘ d sugiro citar alguns lugares onde esta expressão é usada, para reforçar a resposta. Do jeito que está agora, quase parece que você alongou uma sugestão de duas palavras em uma pergunta apenas para atender ao mínimo de caracteres.)
- Apesar de tudo, parece mais adequado como um comentário.
- @Leo – Em sua forma atual, talvez. Mas a lista superficial é uma boa opção; é ‘ s uma frase frequentemente usada que se encaixa no OP ‘ fatura de s. Em vez de dizer, ” Deve ser um comentário, ” Eu ‘ d prefiro digamos, ” Vamos ‘ s tornar isso melhor; é ‘ uma boa sugestão. ”
- Bom argumento, boa atitude.
Resposta
Apenas uma “lista aberta” se não tiver sido concluída.
Comentários
- Olá B_witam, bem-vindo ao ELU! Você poderia dar mais detalhes em sua resposta, por favor! [Temos a tendência de excluir respostas muito curtas e não ‘ não explicamos por que podem estar certas ou podem ser úteis …]
Resposta
Como japonês, eu usaria a lista “completa ou definida” para a conjunção, と e lista “incompleta / indefinida ou aberta” para や para explicar as funções de と e や na lista de itens.
PS Talvez você possa obter respostas mais pertinentes no site em japonês do Stack Exchange.
Resposta
Eu usaria imediatamente a lista inclusiva ; a lista inclui esses itens, mas pode incluir outros também.