Ich denke immer, wenn Sie hören verwenden, sollte von wie folgt folgen em> von irgendetwas gehört . Aber ich habe gesehen, dass
ich nichts gehört habe von ihm.
Ist das richtig oder sollte es sein
Ich habe „t von ihm nichts gehört.
Kommentare
- Ich ' fürchte, ich habe nur Kühe gehört.
Antwort
Ich bin nicht sicher, ob es keine Kontexte gibt, in denen „X hören“ und „X hören“ ohne Bedeutungsänderung vollständig austauschbar sind , aber oft (normalerweise?) sind sie es nicht. „Hear of X“ konzentriert sich auf das Element der Entdeckung, und „Hear X“ konzentriert sich auf das Element der Feststellung oder Bestätigung. Ich hoffe, diese Beispiele helfen bei der Verdeutlichung.
“ Haben Sie von Johns neuem Film gehört? “ (= ist Ihnen bekannt)
nicht
* „Haben Sie Johns neuen Film hören? „(falsch)
Betrachten Sie ebenfalls
„Haben Sie von der CD gehört?“ (= Wurden Sie auf die CD aufmerksam gemacht)
vs.
„Haben Sie die CD gehört?“ (= Hatten Sie die Erfahrung, die CD abgespielt zu haben)
Kommentare
- Haben Sie John ' gehört? Der neue Film ist nicht ' nicht unbedingt falsch. Sie könnten fragen, ob sie den Film gehört haben (haben die Geräusche gehört, die der Film produziert hat). ' wäre eine seltsame Frage, aber nicht falsch.
Antwort
„Hören von“ bedeutet normalerweise „sich über etwas bewusst werden“:
„Ich habe von him „= Sein Name ist mir nie aufgefallen.
“ Hören von „bedeutet normalerweise“ empfangen “ Kommunikation von „
“ Ich habe von him ”= Er hat mich nicht geschrieben / angerufen / getwittert.
Dementsprechend
„Ich habe alles von ihm „= Er hat mir nichts geschrieben / angerufen / getwittert.
und
„Ich habe von irgendetwas von ihm „= Keine Kommunikation von ihm ist mir aufgefallen.