Zawsze myślę, że kiedy używasz usłysz , of powinien podążać za nim, jak słyszałem o czymś . Ale widziałem
Nie „t nic nie słyszałem od niego.
Czy to prawda, czy powinno być
Nie słyszałem od niego „t .
Komentarze
- Ja ' Obawiam się, że słyszałem tylko krowy.
Odpowiedź
Nie jestem pewien, czy nie ma kontekstów, w których „usłyszeć X” i „usłyszeć X” są całkowicie wymienne bez zmiany znaczenia , ale często (zwykle?) tak nie jest. „Hear of X” skupia się na elemencie odkrycia, a „hear X” na elemencie ustalenia lub potwierdzenia. Mam nadzieję, że te przykłady pomogą wyjaśnić.
” Słyszałeś o nowym filmie Johna? ” (= czy wiesz o tym)
nie
* „Czy słyszysz „nowy film Jana?” (nieprawidłowy)
Podobnie rozważ
„Czy słyszałeś o płycie CD?” (= czy zostałaś poinformowana o płycie)
vs.
„Czy słyszałeś płytę CD?” (= Czy miałeś doświadczenie słuchania płyty CD)
Komentarze
- Czy słyszałeś, że nowy film Johna ' nie jest ' To koniecznie niepoprawne. Możesz zapytać, czy słyszeli film (tj. słyszeli dźwięki, które wyprodukował film). To ' byłoby dziwne, ale niepoprawne.
Odpowiedź
„Usłyszeć” zwykle oznacza „uświadomić sobie coś niepokojącego”:
„Nie słyszałem” z him ”= Jego imię nigdy nie zwróciło mojej uwagi.
„ Słuchaj od ”zwykle oznacza„ odbierać część wiadomości od ”
„ Nie słyszałem ” z him ”= On nie napisał / nie dzwonił / tweetował do mnie.
W związku z tym
„Nie słyszałem” cokolwiek od niego ”= Nie napisał / nie wysłał / tweetował niczego do mnie.
I
„Nie słyszałem” o cokolwiek od niego ”= Żadna wiadomość od niego nie zwróciła mojej uwagi.