“ Av på tangent ” vs. “ av tangent. ”

Jag misstänker att personen som sa " Vi ska utanför tangent här " kan ha haft i åtanke inte " utanför spår " men " utanför ämnet. " Kommer " från spår " kan antingen antingen hoppa spåret (som ett avspårat tåg kan) eller lämna det markerade spåret (och riskera att gå vilse). Båda dessa möjligheter är ganska starka negativa beskrivningar av att gå fel.

Däremot går " från ämnet " eller " får av ämnet " betyder helt enkelt att omdirigeras till ett område som inte är f nuvarande affärer. I detta avseende har det ungefär samma betydelse som " går på en tangent. "

I geometri a " tangent " är en rak linje som berör en cirkel eller sfär vid exakt en punkt och sedan löper oändligt bort från den punkten i båda vägbeskrivning. Att gå utanför ämnet rör sig också stadigt bort från mötet eller diskussionen. Problemet i båda fallen är inte att konversationen helt avspåras eller går förlorad i vildmarken. Det är att med utgångspunkt från en kontaktpunkt med det aktuella ämnet rör sig konversationen längre bort från den.

En Google-boksökning indikerar att frasen " går tangent " går tillbaka mer än 90 år och att den växer i popularitet snarare än avtagande. Den tidigaste instansen jag hittade i sökresultaten är från Kvinnans hemkompanjon volym 51 (1924), där användningen är tydligt geometrisk:

Huvudservitören gick iväg och återvände med chefen. Chefen pressade direkt över golvet mot paret. Borta gled de. Hundfullt förföljde han Som om de inte var medvetna om hans närvaro drog de en perfekt cirkel runt honom, så gick tangent som en komet.Han höll efter dem och stötte på par; snart kände han sig så absurd som en mastiff som jagade fåglar.

Nästa match är omisskännligt figurativ, men något tvetydig – i ett utdrag från en roman av Edward Dahlberg , De som förgås (1934) [kombinerade utdrag]:

" Är det en rörelse? " frågade sekreteraren med en hög röst som gick tangent .

" Jag gör det till en motion, herr ordförande, " sa tillverkaren av bred tyg.

" Nu tror jag att vi kommer någonstans, " sa mannen med den adenoidala bommen.

Den äldsta tydliga instansen jag hittade är från Utfrågningar av den amerikanska senatskommittén för småföretag , volym 3 (1954), som omfattar vittnesmål fr om en man som uppenbarligen hölls i en av de ökända japansk-amerikanska interneringslägren på 1940-talet:

Herr. Shibata. Och i lägret blev jag aktiv i olika arbeten. Går jag tangent ?

Herr . Purcell. De kommer att stoppa dig om du går tangent .

Mr. Jonas. Helt okej.

Från samma år, i Edmund Bergler, Författaren och psykoanalysen , vi har detta exemplar:

Analytikern , missförstå vad som händer, tolkar den ödipala upprepningen, med resultatet att fakta och tolkning är i strid och hela analysen går tangent .

Det näst äldsta är också från politisk diskurs, i detta fall Nigeria Representanthuset, Parlamentariska debatter , volym 18, del 2 (1965):

[Oidentifierad talare]: Ledamoten för Gaya North (Alhaji Yunusa) gjorde några mycket viktiga punkter även om han var går tangent , men det finns en Det är aritmetiska och geometriska tangenter som är tillåtna även i handeln. Detta är hans tangent är tillåtet även i handeln. Han sa att vi borde –

Mr. A. T. Mbegbu (Bende West): Jag tror att när vi hänvisar till tangenter talar vi om att saker faller av. Försöker nu handelsministern att ta med punkterna " utanför tangent " eller försöker han utesluta dem?

Representant för de många exemplen som en Google Books-sökning hittade de senaste åren är den här från Dan F., Drick inte och gå till möten: Min resa till återhämtning (2011):

Jay hade också en tendens att vandra på under möten medan han delade – gick tangent om stranden och flickorna vid stranden och så vidare och och så vidare.

I inget av dessa exempel går " tangent " uttrycka den avsedda idén så tydligt som " går på en tangent, " " går av ämnet, " " går av banan, " eller " går utanför målet. " Men att förneka att formuleringen är i idiomatisk användning är att förneka verkligheten.

Kommentarer

• " Av spår " kan tänkbart också hänvisa till begreppet spårning , när en prickskytt spårar sitt mål, eller ett videobandspelarhuvud spårar magnetiska information på bandet. Denna användning av " från spår " strider troligen mot ditt första stycke.

Off på en tangent innebär exakt vad det står medan du skulle vara PÅ en tangent. Off tangent skulle innebära någon punkt som inte ligger på tangenten för ursprunget och säger därför indirekt att du var på en given tangent till att börja med. Jag har inga exempel från externa källor som stöder detta perspektiv men jag kanske kan förklara.Där cirkeln är representativ för ett visst ämne skulle punkten där tangenten berör cirkeln vara en idé som är direkt kopplad till det angivna ämnet eftersom den ligger på cirkelns omkrets och därmed vara på den specifika tangenten skulle vara någon punkt som stöder just det tangent så all punkt som inte låg på tangenten skulle inte ha någon linjär relation till den punkt där tangenten rörde cirkeln, därför kan den vara oberoende relaterad till det ursprungliga ämnet på något annat sätt eller variabler men inte relaterat till idén som extrapoleras på av just den tangenten. Kort sagt, att vara på en tangent anger helt enkelt att du skulle försöka bevisa med hjälp av många punkter längs samma linje för att bevisa att idén är giltig för ämnet. Medan om man inte var tangent skulle den punkten inte ligga på samma linje och inte ge några bevis på förhållandet till ämnet genom den tanken. Detta bortser dock inte från att peka giltigheten mot själva ämnet, det skulle helt enkelt inte vara relaterat till ämnet genom att idén förmedlas av tangenten.

Kommentarer

• OP frågar om en engelsk användning är korrekt – inte för en matematisk förklaring.

Frasen bör vara ”att ta av sig en tangent” och inte ”att vara av en tangent”. Konceptet liknar ”att tänka utanför rutan”. Skillnaden är intensitet och avgång. Matematiskt har en tangent bara fått poäng kontakt med cirkeln och lämnar cirkeln två riktningar in i ett odefinierat utrymme. I bokstavlig mening väljer en som ”tar av sig en tangent” helt enkelt att ge sig ut i det okända.