Wie fördere ich die Verwendung von Armbrüsten anstelle von Bögen in LARP?

Nun, Sie treffen auf die realen Nachteile von Armbrüsten. Sie treffen nicht auf die realen Nachteile von Bögen, was bedeutet, dass ihre Verwendung auf große Entfernung viel kostet mehr Geschick und Kraft als die Verwendung einer Armbrust in diesem Bereich. Wenn Sie in der Lage waren, mehr Fernkämpfe einzuführen, sollten sich Armbrüste lohnen, aber Ihre Einschränkungen beim Zuggewicht bedeuten, dass Sie tatsächlich keine Fernkämpfe führen können.

Ihre Spieler optimieren ihre Taktik für die Kämpfe, die sie unternehmen, was die Kämpfer immer tun. Wenn Sie also mehr Armbrüste verwenden möchten, müssen Sie andere Gründe als die Wirksamkeit des Kampfes einführen.Diese können innerhalb des Spiels wirtschaftlich oder sozial sein, aber alle meine bisherigen Vorschläge scheinen nicht umsetzbar zu sein:

• Wenn der örtliche Lord entscheidet, dass Bögen Wildererwaffen sind, und Jeder, der eine trägt, wird dafür bestraft, dass er sein Spiel gestohlen hat, das könnte funktionieren, aber es scheint, dass die Spieler lieber auf Fernkampfwaffen verzichten würden, wenn sie keine Bögen haben können. Dies ist sinnvoll, da sie auf Spielerebene ihre eigenen Waffen bereitstellen müssen und Armbrüste teuer sind.

• Da Ihre Spieler ihre Waffen nicht mit in kaufen müssen – Spielwährung, Preiserhöhung für Bögen ist keine Option.

Eine Option außerhalb der Spieleinstellung auf Spielerebene funktioniert möglicherweise besser.

• Spieler stellen ihre eigene Ausrüstung zur Verfügung und haben wenig Motiv, Armbrüste zu besitzen, da sie „teurer und weniger effektiv“ sind. Die Bereitstellung von Armbrüsten an die Spieler scheint jedoch harte Arbeit zu sein.

Das Motiv des OP scheint die visuelle Ästhetik von Armbrüsten und ihre Eignung für einige Gruppen innerhalb der Spielumgebung zu sein. Aber die Spieler scheinen sich nicht genug um diese Dinge zu kümmern, um einen beträchtlichen Betrag des realen Geldes für weniger effektive Waffen auszugeben.

Das Grundproblem scheint eine Nichtübereinstimmung der Ziele zwischen Spielern und GM zu sein.

Meine LARP-Erfahrung ist begrenzt, aber ich vermute, dass die Spieler an dem Gefühl der gemeinsamen Leistung interessiert sind, das sie aus dem Erfolg in den Szenarien ziehen. Sie sind sich wahrscheinlich bewusst, dass sie versuchen, ein Dutzend LARPer in verschiedenen Größen aussehen zu lassen Wie eine Zwergenarmee hat sie nur ein begrenztes Erfolgspotenzial. Sie nehmen diese Seite des Spiels also nicht sehr ernst und konzentrieren sich darauf, die Dinge, die sie können tun, zum Funktionieren zu bringen.

Ich habe ein ähnliches Missverhältnis bei Tabletop-RPGs festgestellt, bei denen einige Spieler sehr daran interessiert sind, wie die Dinge “ “ in ihrer Vorstellung aussehen, und andere Spieler kümmern sich nicht darum und sind mehr an den Ergebnissen interessiert, die sie erzielen. Die beiden Ansichten werden selten miteinander in Einklang gebracht.

Nachtrag:

Dies führt zu seltsamen Situationen, in denen Armeen mit Armbrüsten viel besser aussehen würden ( zB eine Zwergenarmee) setzt sie nicht ein.

Armeen sehen gern schlau aus, aber es ist nichts, ineffektive Kampfmethoden für den Schein einzusetzen Sie tun es lange, wenn überhaupt. Die Leute, die solche Methoden fördern, neigen seltsamerweise dazu, in Aktion getötet zu werden, manchmal von der anderen Seite. Das ist also keine seltsame Situation, sondern eine völlig vernünftige im Spiel / p>

Angesichts der Einschränkungen Ihrer Methoden zur Förderung von Armbrüsten und ihrer praktischen Nachteile scheint Ihr Problem unlösbar. Die Spieler sind wirklich vernünftig darin, Armbrüste zu vermeiden.

Kommentare

• Normalerweise tun die Spieler nicht ‚ t Kaufen Sie den Zugang zu Waffen in Spielwährung. Sie dürfen nur das verwenden, was sie auf sich haben. Manchmal werden Limits für Rüstungen oder magische Gegenstände festgelegt, nicht jedoch für normale Waffen. Mehr für einen Bogen als für eine Armbrust zu bezahlen, würde wenig Sinn machen.
• Kurz gesagt, der größte reale Vorteil von Armbrüsten (erhöhte Energie aufgrund des größeren potenziellen Zuggewichts) hat wird aufgrund von Sicherheitsrisiken nicht angezeigt. Die Benutzerfreundlichkeit ist für beide mehr oder weniger gleich (nur in LARP!), Da die Pfeile große Punkte (40 bis 50 mm Durchmesser) haben müssen und die Genauigkeit in jedem Fall schlecht ist.
• @Baskakov_Dmitriy: Eine weitere Option wurde hinzugefügt.
• „Armeen sehen gerne schlau aus …“ – in echten Armeen hilft dies tatsächlich bei der Effektivität. Es verfestigt die Armee zu einer einzigen Einheit, macht sie zu austauschbaren Trupps und nicht zu Einzelpersonen und stärkt Gehorsam, Hierarchie usw. (Aus demselben Grund verwenden wir in vielen Ländern Uniform in Schulen). Dies alles hilft, wenn Sie versuchen, Menschen davon zu überzeugen, zu gehen und zu töten und zu sterben. Da die Einsätze in einem LARP nicht gleich sind, hat dies für LARP wenig Vorteile.

Wenn Ihr Larp Effektanrufe verwendet, besteht eine Möglichkeit, die Verwendung einer Waffe gegenüber einer anderen zu fördern, darin, dieser Waffe Zugriff auf einen Anruf zu gewähren, den die andere nicht ausführt.

Zum Beispiel zusätzlich zu Jeder Schaden, den sie anrichten, wenn ein Armbrustbenutzer das Glied eines anderen trifft, kann er möglicherweise „Wunde“ nennen, was darauf hinweist, dass der andere Spieler dieses Glied 10 Sekunden lang nicht benutzen kann. Dies würde Armbrüsten einen Vorteil beim Verhindern geben Kombattanten geraten in Nahkampfreichweite (schießen auf ihre Beine) und unterstützen Ihre Kameraden (schießen auf den Schwertarm des Feindes).

Zugegebenermaßen funktioniert dies in kleineren Kämpfen besser (obwohl ich gesehen habe, dass es in über 50 Kämpfen funktioniert ) und verlässt sich darauf, dass Ihr System bereits Effektaufrufe verwendet. Die Einführung einer neuen Mechanik für eine einzelne Waffe wird wahrscheinlich sehr verwirrend.

Kommentare

• Eigentlich , eine gute Idee.Ich werde darüber nachdenken, Armbrüsten die Fähigkeit zu geben, magische Treffer zu liefern, die derzeit von Tennisbällen geliefert werden. Diese Maßnahme gibt einigen Zaubersprüchen einen Vorteil. Ich werde dann in der Lage sein, zwei verschiedene Arten von Projektilzauber zu haben: die stärkeren, die Tennisbälle benötigen, und etwas schwächere (oder schwerer zu beschaffende) Zauber, die von Armbrüsten angetrieben werden. Der Effekt ist wahrscheinlich der gleiche wie bei einem normalen Bogen- / Armbrustschlag, da die Leute sie normalerweise nicht unterscheiden können.

Armbrüste mit besserem Reichweitenschaden sind ohne Anrufe schwer zu vermitteln.

Armbrüste, die PIERCE anrufen und Rüstungen ignorieren, sind die typische Lösung.

Eine Option: Lassen Sie die Armbrüste mit einem Anruf aus größerer Entfernung feuern, ohne tatsächlich einen Schuss zu machen.

z. Der Spieler hebt eine Armbrust auf das Ziel, ruft VOLLEY (oder ähnliches) und das Ziel erleidet den Schaden oder wenn es einen Schild hat, kann er ihn über den Kopf heben, um dem Angriff zu widerstehen.

Im Wesentlichen das Gegenteil eines Pointblank-Anrufs

Bedeutet, dass Armbrust-Salven jetzt zu einer Sache werden, Belagerungsangriffe können jetzt eine Sache sein.

Armbrustschützen, die sich hinter Deckung verstecken und VOLLEY auf alles schreien, was sie sehen können >

Hängt davon ab, dass Ihr System über einen Anrufbereich verfügt, der dies unterstützt.

BONUS-IDEE: Gruppen von Armbrustschützen können MASS VOLLEY anrufen.

Kommentare

• Hey! Herzlich willkommen! Diese Lösung klingt gut, wenn sie in einer bestimmten Umgebung angewendet wird (ein System, in dem Anrufe eine Norm sind). Aber hier auf RPG.SE sehen wir gerne Lösungen, die in der Praxis getestet wurden, weil der Teufel immer im Detail steckt. Können Sie bitte Ihre Antwort erweitern, um Ihre eigenen Erfahrungen mit der Verwendung solcher Lösungen einzuschließen, wenn Sie diese haben?