Hva heter de fem fingrene på klassisk latin? Noen fingre kan ha flere navn, noen kan ikke ha noen; Jeg legger ingen begrensninger på antall oversettelser. Googling gir noen svar, men noen gjelder medisinsk latin, og det er ikke lett å bedømme troverdigheten til annet kilder. Den andre lenken virker lovende, men jeg kan ikke fortelle om navnene også er klassiske, da noen av de siterte kildene er yngre.

Svar

Følgende, hentet fra en transkripsjon av Smith & Hall «s» Rikelig & Kritisk Latin-engelsk ordbok «, skal gi deg alt du trenger:

Finger (subs.) -, digitus (også tommel eller tå):

  • pekefinger :
    1. digitus index (som brukt i pekingen), Hor.: Plin .
    2. digitus salutaris (perh. As brukt i hilsen). Suet. 80. august
  • langfingeren

:

  1. digitus medius, Plin .: Quint ,
  2. (digitus infamis, inmpudicus, som brukt i uanstendig gester, jfr. Mart. 6, 70, 5 )
  • tredje finger :
    1. digitus minimo proximus, Gell .
    2. digitus medicus, Plin. 10, 12. 54
    3. digitus medicinalis (minimo vicinus), Macr. Lør. 7, U, annonseinit.
  • lillefinger :
    1. digitus minimus, Hor. : Gell. : Macr.
  • Den har til og med en eller to ganske uhøflige bevegelser, som vi moderne folk ser ut til å forevige!

    For å fullføre bildet er thumb ( digitus ) pollex , som Smith «foreslår ytterligere veiledende bruksområder for.

    Kommentarer

    • Takk! Dette er kortfattet, fullstendig og godt hentet svar på et listelignende spørsmål, og det ' er et sjeldent funn på dette nettstedet. (Jeg tok meg fri til å reformatere litt; gjerne re-redigere eller tilbakestille.)
    • @JoonasIlmavirta Jeg tok meg friheten til å reformatere ganske mye for enkel referanse … igjen, rolig tilbake!
    • Nå ' er nysgjerrig på å vite hvorfor " ringfinger " ble referert til som " medisinsk finger "!
    • @TomCotton Kunne dette være det han mente? latin.packhum.org/loc/978/1/2289/417-422,[email protected]#2289
    • @brianpck That ' er sannsynligvis den. Jeg gyser til og med å se på noen av rettsmidlene han gir!

    Svar

    Svaret ovenfor er fantastisk , men som supplement Pomponius Porphyrion (2. c. e.Kr., eller senere), en kommentator på Horatius (Horace), tar anledning i følgende linje av Satires ,

    Nomentanus ad hoc, qui, siquid forte lateret,
    indice monstraret digito; (2.8.25-26)

    … for å bemerke i sin kommentar:

    Hoc ideo, quia certis nominibus singuli digiti appellantur. Et sunt haec nomina: pollex, index, famosus, medicus, minimus .

    Jeg synes dette er verdt å ta med, selv om det ikke er klassisk, siden det er en eksplisitt liste over alle fingrene (i motsetning til andre kilder jeg har vært i stand til å finne). Det stemmer i det vesentlige med ordene gitt i Smith & Hall, bortsett fra «famosus.»

    Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *