Vad heter de fem fingrarna på klassisk latin? Vissa fingrar kan ha flera namn, andra kan inte ha några; Jag lägger inga begränsningar på antalet översättningar. Googling ger några svar, men vissa gäller medicinsk latin och det är inte lätt att bedöma trovärdigheten för annat källor. Den andra länken verkar lovande, men jag kan inte säga om namnen också är klassiska, eftersom vissa av de citerade källorna är yngre.

Svar

Följande, hämtad från en transkription av Smith & Hall ”s” Copious & Kritisk Latin-English Dictionary ”, bör ge dig allt du behöver:

Finger (subs.) -, digitus (även tum eller tå):

  • pekfingret :
    1. digitusindex (som används vid pekning), Hor.: Plin .
    2. digitus salutaris (perh. As används vid hälsningen). Suet. 80 augusti
  • långfingret

:

  1. digitus medius, Plin .: Quint ,
  2. (digitus infamis, inmpudicus, som används i obscent gester, jfr. Mart. 6, 70, 5 )
  • tredje finger :
    1. digitus minimo proximus, Gell .
    2. digitus medicus, Plin. 10, 12. 54
    3. digitus medicinalis (minimo vicinus), Macr. Lör. 7, U, ad init.
  • lillfinger :
    1. digitus minimus, Hor. : Gell. : Macr.

    • Den har till och med en eller två ganska otrevliga gester, som vi modernt folk verkar förvarar!

    För att slutföra bilden är thumb ( digitus ) pollex , för vilket Smith ”föreslår ytterligare vägledande användningar.

    Kommentarer

    • Tack! Det här är ett kortfattat, komplett och välkänt svar på en listliknande fråga och att ' är en sällsynt upptäckt på den här webbplatsen. (Jag tog mig friheten att formatera lite; gärna re-edit eller rollback.)
    • @JoonasIlmavirta Jag tog mig friheten att formatera en hel del för enkel referens … återigen kolla tillbaka!
    • Nu ' Jag är nyfiken på att veta varför " ringfinger " kallades " medicinskt finger "!
    • @TomCotton Kan detta vara vad han menade? latin.packhum.org/loc/978/1/2289/417-422,424-429@1#2289
    • @brianpck That ' är förmodligen den. Jag skakar för att till och med titta på några av de lösningar som han ger!

    Svar

    Svaret ovan är underbart , men som ett komplement Pomponius Porphyrion (andra c. AD, eller senare), en kommentator om Horatius (Horace), tar tillfället i följande rad av Satires ,

    Nomentanus ad hoc, qui, siquid forte lateret,
    indice monstraret digito; (2.8.25-26)

    … för att kommentera i sin kommentar:

    Hoc ideo, quia certis nominibus singuli digiti appellantur. Et sunt haec nomina: pollex, index, famosus, medicus, minimus .

    Jag tycker att det här är värt att inkludera, även om det inte är klassiskt, eftersom det är en explicit lista över alla fingrar (till skillnad från någon annan källa som jag har kunnat hitta). Det överensstämmer väsentligen med orden i Smith & Hall, förutom ”famosus.”

    Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *